电视剧《小舍得》强行圆满收场，引发很多人的吐槽：前面有多写实，多扎心，结尾就有多烂。

　　因为我们每个人都知道，教育内卷并没结束，在你，在我，在他身上，仍然继续上演着。

　　内卷这个词太热了，就像新冠疫情一样，每天都会听到，可是何为内卷？剧中夏君山作了完美地解释：

　　“一个剧场，大家都在看演出，突然一个观众站起来了，第二排观众为了能看到演出，也站了起来，然后大家都站了起来，看得还是原先的剧。”

　　与之对应的是剧场效应，如果这场剧突然着火，大家都想先跑出去，一堆人往前冲，其结果必然是所有人都堵在门口，谁都跑不出去。

　　而教育的内卷就像这场火一样，高考就是那唯一的出路，最终只能越卷越厉害，才能抢先跑到独木桥前。

　　在这样的内卷下，没有人脉、眼界、补习班的寒门子弟，要出头有多难？

　　在内卷下，谁最惨？

　　在这场内卷中，最先开始内卷的，最先站起来的那排，是中产阶级。

　　人的欲望是无穷的，到了中产后，不仅无法接受自己生活下滑，更无法接受将来孩子比自己差。

　　于是，为了保有现在的生活或者让生活更进一步，中产开始内卷。

　　当下，热门的鸡娃就是中产内卷下的“产物”。

　　中产阶层站起来后，工薪阶层就会想，人家比我有钱比我还努力，我凭什么当咸鱼？精英阶层也开始想，我不能被他们超越了，于是，人从众，每个阶层都开始内卷，人人都无法幸免。

　　内卷之后，最惨的是底层人员。

　　纪录片《出路》中，导演花了6年时间，跟拍了3个不同阶层的孩子。

　　3个孩子，3个阶层，3种故事，3种不同的人生。

　　马百娟，一个甘肃大山里12岁了才上小学二年级的姑娘。

　　徐佳，湖北咸宁一个城镇小青年，在连续两年高考落榜之后，为了父亲让他上大学的遗愿，硬着头皮迎来第三次复读。

　　袁晗寒，17岁北京女孩，从小上的都是最好的小学、中学、高中，即使辍学在家，也不用担心以后的出路，她最担心的是如何应对自己的无聊。

　　导演镜头下的三个阶层的孩子，各有各的难，但最惨的还是马百娟。

　　马百娟就读的小学，是这个村子里唯一的学校。

　　学生和老师加起来，总共就7个人。

　　一条长长的土路，两间小教室，构成了马百娟学习的全部。

　　她对未来的憧憬是：“长大后去北京上大学，然后去打工，每个月挣1000块，给家里买面，因为面不够吃，还要挖水窖，因为没水吃。”

　　放学后，马百娟要打井水、喂猪、做饭、收稻谷，俨然是家里干活的主力军。

　　生活很苦，读书是她唯一的慰藉，也是唯一的出路。

　　可她的父亲却不这么认为，“女娃娃是别人家的，书多少念一点，够用就行了。”

　　于是，15岁就辍学的她，找不到工作，找不到出路。虽然意识到了读书对她的重要性，但生活没有给她跑起来的机会。

　　16岁的她，嫁给了陶瓷工人的表哥。

　　当导演再来拍摄马百娟时，发现她一个妙龄少女，却像村里的大婶一样，挺着身孕，和人讨论着谁的肚子大，聊村里的八卦。

　　这不仅是马百娟的悲哀，也是底层人的悲哀，一辈子困在底层里出不来。

　　即使有人意识到了读书的重要性，但也因为在封闭环境下，灌输给女孩的只有嫁人这一条路的想法，所以她能想到的出路也只是嫁人。

　　还没开始起跑，就被扼杀在摇篮里了。

　　难以破圈的阶层

　　前几年，有一篇《寒门难出贵子》的帖子，火爆全网。

　　帖子里有个主人公，让人印象深刻。

　　那就是出身寒门的治国。

　　农村家庭出身的治国，好不容到银行的风控部门去实习，表现也很优秀，该有的人情往来也都懂，最终却没有转正。

　　这是为什么？写这篇帖子的楼主也很疑惑。

　　直到有一次，楼主和风控部门的领导吃饭聊天才知道治国没有转正的原因。

　　竟是因为，在一次招待桌上他偷偷拿了一包中华烟，放进包里。

　　当时治国想法很单纯，觉得这是好烟，反正是拿来招待客人的，多一包少一包无所谓。

　　但家里的老父亲从来就没有抽过这么好的烟，就想拿回家给父亲抽。

　　就是这么一个孝顺的举动，断送了他留任银行的可能性。

　　人的思维决定了行为，眼界决定了高度，而这些都是原生家庭对一个人的影响。

　　英国的纪录片《56UP》，导演分别对14个不同阶层的孩子进行跟拍。

　　从7岁到56岁，就像楚门一样，见证了这14个孩子的一生。

　　也对阶层难以破圈有了更深刻的理解。

　　导演每隔7年就拍一次这些孩子，但不管这7年中，他们经历了什么，最终他们都难以突破他原生家庭的阶层。

　　阶层难以突破，还体现在名校里越来越难见到寒门子弟的身影。

　　世界闻名的哈佛大学，曾发布了2021届新生家庭背景的调查结果。

　　结果显示，近30%的学生家里至少有一位亲人毕业于哈佛，而其中46%来自超级富豪家庭（年收入超过50万美金），比例远超去年的26.6%。

　　不管是纪录片还是现实生活，无一不在赤裸裸揭示现实的无情。

　　在纪录片《出路》中，徐佳和他的母亲，心中有个坚定的目标，考上好大学，找到好工作，日子就变好了。

　　在第三次高考后，虽然完成了父亲的遗愿，上了大学。

　　但因为只是一所普通大学，毕业后就开始辛苦找工作。

　　这个和当年那篇《寒门难出贵子》中的治国何其相似，他们不是为自己而活，更多时候是为了生活、他人而活。

　　而袁晗寒从小到大，上的是北京最好的小学，初中，高中，即使高中辍学，也能去德国留学。

　　她的人生不管怎么选择，都有原生家庭给她兜底。

　　在徐佳和马百娟还在生活里挣扎时，她已经开了一家艺术投资公司。

　　袁晗寒的起点，是徐佳的终点，而徐佳的起点则是马百娟的终点。

　　三个阶层，在他们当代都难以破圈，唯有寄望给下一代。

　　寒门子弟的出路在哪里？

　　在这样的情形下，貌似阶层固化，难以破圈，是的，如果工薪阶层和中产阶级、精英阶层，玩着同一个游戏，在教育里内卷，真的很难破圈，可是我们又真真切切地看到，越来越多的底层人在实现破圈。

　　互联网的发展，改变了很多人，也让很多底层的人有更多的机会出圈。

　　李子染就是典型的互联网受益者，曾经的李子染为了谋生，在公园的椅子上露宿过，也曾穷到连续吃了2个月的馒头。

　　在做服务员的时候，一个月的工资只有300元人民币。

　　直到2015年，回到家乡后，尝试了淘宝，拍摄视频后，她凭借古风美食短视频，才渐渐出圈，打破了原生家庭的阶层。

　　敢做各种尝试，抓住时代的机遇，未必没有机会破圈，李子染不就是最好的例子么？

　　纪录片《出路》中的徐佳靠着读书走出了小镇，逐渐在城市里站稳了脚跟，有自己的房子、车子。

　　知识改变命运，是寒门子弟最大的希望。

　　就像张桂梅为了让大山里的孩子们走出大山，做得最大的一件事情，就是让孩子们不停地刷题，拼命地学习。

　　虽然现代教育很多都在抨击小镇做题家，但在没有补习班、没有人脉、没有家庭兜底的情况下，他们唯一能做的就是努力刷题，考进好学校，走出大山。

　　11年来，张桂梅创办的华坪女子高级中学连续10年高考综合上线率100%，1645名贫困女孩从这里走进大学。

　　不仅知识能够改变命运，好奇心也能。

　　泰国公益广告《豆芽引发梦想》中，女孩菊有着很强的好奇心。

　　当她知道菜市场中豆芽卖得最好的时候，便提出种豆芽来卖。

　　家里虽穷，但女孩的母亲却说，“我们试试看。”

　　母亲并没有否定菊的好奇心，尽管家里穷，尽管第一次种豆芽还是失败了。

　　可当菊第二次提出再次尝试种豆芽时，母亲不忍拒绝孩子眼里的希冀，咬着牙说：“我们再试试。”

　　这次，母女俩成功种出了豆芽。

　　我们试试，这句话充满了魔力。长大后的菊因为我们试试，上了大学，拿到了奖学金，现在还在瑞典做科研，算是真正意义上的科学家了。

　　在现在这个时代，想要突破原生家庭的阶层，既简单又很难。

　　但，只要保持一颗好奇心，向上心，敢于折腾的心，没有什么困难是克服不了的。

　　就像纪录片《出路》中的徐佳知道了袁晗寒的生活后，说的一句话“我现在接受这种不公平的存在，但我会努力去改变。”

　　.END.

　　【文|月伴星河】

　　【编辑|丹尼尔李】

　　【排版|毛毛雨】