刷脸支付早已走进我们的日常生活，大家将脸指向一般的智能机的监控摄像头进行付款买卖的身份核查与受权，就可以进行刷脸支付的整个过程。

尽管刷脸支付十分便捷，可是此项支付手段也具有一定的风险性。

8月28日信息，据央视报道，前不久广州市互联网技术法院通告了一起由于“人脸识别”引起的纠纷案件。

2020年，某大银行提起诉讼称，2019年11月25日，王女士在某银行线下推广服务网点申请办理开设借记卡帐户。

依照该银行规定，王女士当场填好了银行开户签订申请表格，接着在该银行营业网点的自助式柜员机经面部识别核实真实身份后，自助式申请办理了借记卡帐户业务流程，并启用了手机上银行作用。

接着，王女士根据手机上银行申请办理了一笔约一万多元的贷款，可是借款以后就沒有再还贷了，因此银行提起诉讼贷款人王女士，但法院历经案件审理发觉贷款人很有可能另有别人。

王女士编造谎言，她的身份证号码在2019年10月18日，也就是办卡和在线借款以前就早已失窃丢失，那时候已向公安部门报警并申请办理了挂失手续，因此不应该由她来担负还贷义务。

针对王女士的阐述，银行层面坚持不懈觉得是王女士自主申请办理的借记卡，且在办卡全过程中已根据自助式柜员机的面部识别开展了真实身份核实。恰好是在完成了真实身份核对后，王女士才可以线上签署借款协议办理贷款。

王女士向法院申请办理对字迹和预埋手机上信息开展核对。经评定，涉案人员顾客签字及手机号信息均与王女士自己信息不符合。最后，法院驳回申诉银行所有诉请。