11日凌晨，解放军西部战区就中印第13轮军长级会谈进行了说明，说明中罕见指出，印方在会谈中提出一系列无理要求，既不切实际又强词夺理，企图将强硬的政治要求强加对中方，给双方的会谈制造了极大困难，据媒体报道称，这次极为罕见地公开发言，表明我军在维护国家安全和主权问题，将表现得更为积极和强硬，“大好山河，一寸不让”，解放军面对印方提出的一系列不合理要求将坚决予以反制，言辞严厉非同一般，印度方面想靠边境制造摩擦，挑起事端制造边防压力，来对谈判施压就是打错了算盘。

分析人士指出，中印地理上互为比邻，有着漫长的未定边界及1962年的边境战争记忆;同为亚洲地区新兴经济体、处于崛起进程中的大国，又带来周边地缘影响力之争;在差不多的起点和时间上独立建国，但两者的国家实力和国际地位存在巨大差距进而带来心态落差;同为金砖国家、上合组织成员，但在国际体系霸权国的评估中，一个是需要遏制的最强战略竞争者，另一个则是需要拉拢的地缘战略合作对象，印度精英对自己远落后于中国的自身实力有着清醒的认识，但再清醒的认识仍然抵挡不住美国地缘政治利益的诱惑，印度决策层希望通过战略投机，来获得美国提供的所谓“工业化保证”和“印度洋势力范围再确认”，这是印度对华采取对抗战略的核心要素之一。

现阶段，中印之间的竞争在日益增强，相关摩擦则日益增多。正常国家思维下，在战略环境极为复杂的情况下，应该保持与周边国家的和平稳定态势，但印度对周边态势和中印两国的实力对比常常使用反其道行之的方法，有西方学者就指出，综合国家和军事实力都处于明显下风的印度，在中印互动过程中却表现得极具侵略性，其狂妄的民粹激进和歇斯底里的叫嚣，并且还总认为“中国要侵略印度”。常常让外交学者和战略学家感到不可思议。西方学者认为，中国对印度的领土没有丝毫兴趣，毕竟没有人会花费巨资、动用人力物力去占领一个“化粪池”，印度国内问题层出不穷，工业化问题、人口问题、农业问题、卫生问题、粮食安全问题、环境问题和民族宗教矛盾问题让印度成为一个“随时爆炸的地缘火药桶”。

分析人士指出，在西方政治学和地缘政治学说的推论下，印度这种“不自量力的迷之自信”行为将遭到暴风骤雨般反击，国家损失将极为惨痛。但反常的是，双方综合实力差距越大，印度压迫式的“问题外交”策略就越明显，咄咄逼人的姿态就越是显露无遗，“越是手里没牌，就越是敢叫牌”，这是印度式冒进外交战略的典型代表，一些西方分析家认为，在美国的所谓战略支撑和背书下，印度精英就敢于做出“赌徒决策”，“上赌国运、下赌利益”，这一点和二战时期的日本法西斯政府一模一样，西方媒体认为，正是印度不计后果地“横冲直撞”，印度很大程度上扮演了双边关系塑造者的角色，一直通过挑事者的身份抢夺战略利益。

分析人士认为，正是因为为了美国的“口头支票”，印度在2016年以后决定铤而走险“搏一把”，为了纳投名状，甘愿配合美国对中国进行战略挑衅，不惜挑起边境摩擦，积极配合“四国安全机制”，伙同日本、澳大利亚等国冲在反华道路的最前线，妄图在美国围堵中国的同时占小便宜，蚕食边境领土，应该说，在本次中印两军会谈中中方本着对话而非对抗的态度，努力创造双方边境的和平和安定，我们希望印方与我们相向而行，而不是背道而驰，维护边境稳定才是符合两国根本利益的所在，“搞小动作必然被再次毒打教做人”。